個別銘柄 › 光世証券（8617）
光世証券8617証券、商品先物取引業
この銘柄に紐づく公的・一次データ (空売り需給・所属業種の景況感ほか) を 1 ページに集約します。
補助金 (採択の累計・本体＋連結子会社)
gBizINFO の交付決定 (採択) を法人番号で上場グループ（本体直接＋連結子会社）に名寄せした累計です。
受給 (グループ累計)0.00億円1件・FY2017〜FY2024うち本体直接0.00億円うち子会社経由0.00億円子会社比率 0%主要交付元厚生労働省
会計年度別の内訳
| 会計年度 | グループ受給 | 本体直接 | 子会社経由 | 主要府省 |
|---|---|---|---|---|
| FY2020 | 0.00億 | 0.00億 | 0.00億 | 厚生労働省 |
出典: 経済産業省 gBizINFO (https://info.gbiz.go.jp/) を加工して作成
政策・審議会への関与 (事実観測)
各省庁の審議会・研究会の議事録／配布資料で、この企業（または関係会社）が言及された政策テーマの事実観測です。
| 政策テーマ | 実現確度 | 関与の性質 | 会合数 | 直近 |
|---|---|---|---|---|
| 市場構造 | 言及・モニタリング | 被規制（コスト面） | 1 | 2020-10-26 |
直近の議論の要旨（市場構造）: 銀行と証券会社間の顧客情報共有に関するファイアーウォール規制の緩和提案に対し、顧客利益と資本市場の健全性の観点から慎重な検討が必要と主張。法人顧客でも銀行の優越的地位が強く情報共有を拒めないケースが多数存在し、個人顧客は個人情報保護の意識から更に強い抵抗感を示す。海外規制比較の結果、米国等でも顧客との個別守秘契約や厳格な監督体制で対応しており、日本は顧客同意確認プロセスの維持と銀行による優越的地位
実現確度: 決定／予算措置／提案段階／審議中／言及・モニタリング（確度であり先行性ではありません）。関与の性質: 受益的／被規制（コスト面）／中立／不明（政策上の分類であり、銘柄への影響の優劣・因果を示しません）。
出典: 各省庁の審議会・研究会の議事録／配布資料を要約・加工して作成
業種の景況感 — 金融業、保険業 (参考マクロ)
法人企業景気予測調査 2026年4-6月期・光世証券(8617) が属する業種「金融業、保険業」の集計値
|
景況判断BSI(当期)
+6.6pt
大企業・前期比
|
景況判断BSI(翌期)
+3.8pt
大企業・先行き
|
当年度 売上高見通し
—
全規模・前年同期比
|
当年度 経常利益見通し
+6.0%
全規模・前年同期比
|
過去の動き（全期間）
景況判断BSI(当期)の推移 (2004年4-6月期→2026年4-6月期、範囲 -48.8〜24.4pt)
当年度 経常利益見通しの推移 (2010年4-6月期→2026年4-6月期、範囲 -21.3〜52.6%)
※ 景況判断BSIは大企業ベース、当年度見通し(前年同期比)は全規模ベースの業種集計値で、この銘柄個社の予測ではありません。景気の方向感をみる参考指標です(BSIは前期比で上昇と答えた割合−下降と答えた割合)。
出典: 内閣府・財務省「法人企業景気予測調査」を加工して作成 / 原本